Подскажите из какого материала выбрать столешницу для кухни

Подскажите из какого материала выбрать столешницу для кухни

Я за акриловый камень - да, он дороже - самый дешевенький тысяч 10 стоит, но плюсов значительно больше,чем у ДСП, хотя бы то,что он бесшовный - до этого был старенький гарнитурчик, так я замучился вычищать сор из стыков между отдельными частями столешницы, а уже тем более обрабатывать эти швы от плесени. Единственный минус- царапины, причем как бы аккуратно вы все не делали - они будут(( НО. ВСЕГДА можно восстановить и царапины, и сколы. Достаточно вызвать мастера по акриловому камню. Стоит это дело относительно недорого, тем более, что ровнять камень будут весь, поэтому вы получите как будто новую столешницу)))

«Мне нравится» – 5 Закладка 20 марта, 2015 в 12:42

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

да я тоже выбрал камень !

«Мне нравится» – 2 Закладка 27 марта, 2015 в 23:31

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Самый лучший материал для столешниц, который существует на сегодняшний день - это кварц. У него очень большая палитра цветов! Кварц не боится температур, ножей, ударов, ничего в себя не впитывает, в нем не разводятся бактерии. Вы один раз ставите такую столешницу и на много-много лет получаете качественную рабочую поверхность, не требующую особого к себе отношения.

Мне нравится Закладка 22 января, 2016 в 14:24

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Очень часто потребителей ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. называя кварцем. кварцевый агломерат- полимер.

ЛЮБОЙ ПОЛИМЕР. в т.ч. и кварцевый агломерат,УСТУПАЕТ ПО ПРОЧНОСТИ граниту и керамограниту, и имеет ряд других недостатков.

Если же Вы пишите о натуральном кварце, то расскажите подробнее. Спасибо.

Мне нравится Закладка 22 января, 2016 в 16:31

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Кварциевый агломерат - идеальный вариант. У него вообще нет минусов. Акриловые "искусственные камни" фуфло, которое морально устарело. Ламинированное дсп - экономичный вариант, когда другие не доступны.

это то, что в салонах называют "кварц"

«Мне нравится» – 1 Закладка 22 января, 2016 в 18:14

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

На ответ выше: почитайте ттх по агломератам, а не по "любым полимерам".

Фраза про прочность керамогранита - фейспалм. Керамогранит это упрочненная плитка))) ее разбить вообще не проблема))

Гранит это отл, если не фонит, но светлые цвета найти просто нереально! Он почти всегда грязно-темный.

«Мне нравится» – 1 Закладка 22 января, 2016 в 18:19

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

У нас в салоне стоит кухня, ее рабочая поверхность выполнена из кварцевого агломерата, производство США. За несколько лет ее активного использования по назначению (мы проводим мастер-классы по приготовлению интересных блюд и сами иной раз нет-нет, да и приготовим что-нибудь вкусное, плюс за островом проходят встречи и различные съестные мероприятия) с ней вообще ничего не случилось, хотя мы и роняли на нее ножи, били бокалы, резали, проливали вина и многое-многое другое. Можем с полной уверенностью сказать, что это очень прочный и долговечный материал! Наши клиенты, которых за более, чем 10 лет нашей работы, накопилось не мало, делали заказы со столешницей (и не только) из этого материала и они могут подтвердить наши слова.

С уважением, IV Design

«Мне нравится» – 1 Закладка 22 января, 2016 в 18:37

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Ув. Alexandra Plein.

Насчет фейспалм в Вашем текте

1. Кварцевый искусственный камень содержит и камень и связующую смолу в разных пропорциях. Смола и есть слабое звено. Когда я говорил "полимер", я имел в виду его многокомпонентность, а не химическую суть.Несмотря на это материал хороший.

2. Прочность и хрупкость - разные понятия.

3. Гранит разбить значительно легче керамогранита. Главная причина - его неоднородность.

4. Технология производства керамогранита существенно отличается от керамической плитки, даже если вам кажется, что они похожи. Яркий пример тому - полированный керамогранит.

5. Гранит бывает очень светлый- почти белый. У европейских трейдеров - это в основном из карьеров Италии(большинство) и Испании. но есть и из Америки - вопрос цены. Очень неплохие цены на натуральный камень в соседней стране, на Запад от Белоруссии.

6."Фонит" у серых трейдеров или просто пиратов. Камень есть для улицы, а есть для дома. Есть спецы, кот. по внешнему виду камня с расстояния на кот. счетчик гейгера ничего не уловит все расскажут о породе образца. Я к сожалению не из таких.

Я действительно фанат керамогранита. Сейчас.

Из всех трех материалов(натур.камень, искусст. камень и керамогранит) последний имеет лучшее сочетание цена/качество. По остальным х-кам либо превосходит соперников, либо равен им. У керамогранита есть один недостаток - швы между плитами, но при использовании плит большого размера это все менее актуально. Но его главное преимущество - ремонтопригодность. Поврежденную плиту можно заменить новой из запаса. При этом восстанавливается первоначальный вид на 100%. В случае гранита и кварцевого агломерата иногда вернуть первоначальный вид невозможно, можно только замаскировать, а стоить такой ремонт будет дороже.

Извините, если где ошибся.

«Мне нравится» – 2 Закладка 22 января, 2016 в 22:41

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Не стал читать все комментарии может повторюсь.

1) не надолго,для сдачи в аренду,прямая столешница меньше 3 м и желание сэкономить тогда ДСП ламинат.

2) как может искусственное быть лучше натурального,нравится конкретный камень точнее его рисунок, еще и дешевле акрилового камня выйдет тогда натуральный камень,хрупкий.

3)не простые а может даже фигурные формы,Г или П образная кухня,миллион раз полируется,миллион раз реставрируется и ремонтируется,теплый. имеет амортизацию!!легкий, мойка и столешница слитные тогда акрил,но только листовой( самсунг, лдж, гетакор,кориан)не о каких наливных и заливных столешницах я не говорю

4)Агломерат для того у кого уже были все перечисленные варианты, и да кстати это тоже акрил)) но со стыками и прочими не возможностями.Единственный его плюс он не царапается.

Перечислим минусы первых двух. ДСП очень много зависимостей имеет (кто производитель,влагостойкое ли,кто установил!!заторцевал!!врезал мойку!!притянул ее. герметизировал ли шов после выреза мойки и варочной поверхности. имеет стыки,не реставрируется,срок службы 5-7 лет.

Натуральный камень,вы грек. Если нет тогда зачем он вам,видимо не знаете его минусов ,перечислю: сосет все в себя то есть если вдруг остался сок овощей или чай ,кофе на столешнице капли,то они навсегда,не имеет амортизации-перебьете половину посуды особенно бокалы на длинной ножке,надо привыкать,очень тяжелый-росчитана ли ножка на такой вес,не каких форм,стыки которые еще и по высоте то есть ступенькой остаются в половине столешниц,а самое главное любой камень особенно скальных пород имеет радиационный фон,не ужели нам только этого еще не хватает дома.

Искусственный камень или акриловый камень. Если это камень правильного производства и правильно произведена из него столешница то нет не чего более долговечного чем этот вариант,просто нет. натуральный камень со всей своей не ремонто пригодностью и хрупкостью далеко позади,один минус акрила это то что он царапается,но проблема с этим решается правильным выбором цвета камня и освещенностью кухню.

18 лет разрабатываем и продаем кухни для себя только акрил,за 15 лет работы с акрилом и тысячами столешниц я помню только два обращения с царапинами которые мы просто заполировали.

«Мне нравится» – 1 Закладка 21 марта, 2016 в 18:20

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Все зависит от того какую столешницы надо,если 3 метра прямая то конечно дсп))(все же хотят сэкономить) там нет швов можно выбрать влагостойкую зеленое дсп на срезе должно быть ,то есть если прямая кухня или в две линии то на этом можно сэкономить и взять дсп есть очень хорошие варианты. Второй вариант угловая или П-образная кухня я за акрил ,но только листовой и конкретных производителей,некоторые были указаны выше, для себя точно акрил старон ) да царапается из практики на внешний вид очень влияет источник света,было такое что темная столешница заканчивался в окно которое выходило на южную сторону,без слез на нее не взглянуть было и полировки хватало на неделю ,но только при солнышке из окна все омтольное время это столешница была очень красива) .Акрил самый долговечный вариант так как миллион раз может ремонтироватся прямо на месте,при правильном изготовлении и полировка белая столешница 100 лет будет белой столешницей ,горячего боится,как и любая другая,натуральный камень от цептора и чугуна лопаетс только в путь) также имеет радиоционный фон,холодный,не имеет амартизации то есть вы перебьете половину посуды и все бокалы на тонкой ножке прежде чем привыкнете, вес большой ,все в себя сосет (кофе,сок морковки и свеклы,чай ) свою расцветку можно сделать)кварцелан или кварцевый агломерат -холодный,швы,нет амартизации. За 15 лет продаж кухонь не один клиент не пришел с просьбой отполировать или отремонтировать акрил,но были такие клиенты которые говорили что кварцелан и все,так как акриловый камень уже пользовались и не намерены больше мириться с царапинами. Так же можете обратится за кухней или проектом) 89296380840 Евгений

Мне нравится Закладка 30 марта, 2016 в 22:27

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Мрамор - мягкий и хрупкий камень. впитывает красящие пигменты ( вино, свекла и т.п.). Выглядит шикарно. но требует бережного отношения и ухода.

Гранит всем хорош, кроме веса.

Натуральные камни придают класс. Есть много дизайнерских интерьеров. в которых недорогие кухонные шкафы ( Икея) и столешница из натурального камня.

У себя сделала подоконники из мрамора. а столешница из акрилового камня. Мой регион находится на гранитном щите, множество карьеров- и гранит ОЧЕНЬ дешев. Когда гранитом мостят улицы. когда из него делают фундаменты, отделывают лестницы. дома стоят на скалах. а экскаваторы убирают его с огорода- видеть гранит на кухне уже не хочется.

Дерево - гниет, окрашивается, расслаивается и пр. Доску разделочную вспомните.

Опилки в пластике -полная дрянь.

Мне нравится Закладка 15 июля, 2016 в 14:28

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

На мой взгляд, каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки, акрил хорош для кухни в современном стиле, не имеет стыков и позволяет сделать изделие любой сложной формы, но требует регулярной переполировки. Кварцевый агломерат выглядит достойно, обладает высокими прочностными характеристиками, но и ценовая ниша у него достаточно высокая. Я бы рекомендовала обратить внимание на столешницы из натурального камня. Конечно, они обладают своими достоинствами и недостатками, но это природный материал, со своим неповторимым рисунком, две одинаковые столешницы не встретите нигде))) Информацию про столешницы природного камня можно почитать в этой статье .

Мне нравится Закладка 11 сентября, 2016 в 23:13

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Конечно камень! Натуральный или искусственный зависит от фин. возможностей.

Мне нравится Закладка 12 сентября, 2016 в 18:07

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Я тоже согласна полностью с высказываниями про натуральный камень! ему сносу не будет!

Мне нравится Закладка 12 сентября, 2016 в 19:22

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

Поставили себе столешницу в Стоунслоне из искусственного камня Montelli, из сплошного массива без швов, поверхность выбрали гладкую, чтобы мыть было легко. Выглядит потрясающе! и горячее на нее ставим, и режем на ней, и с вопросами как избавится от пятен или царапин совсем не заморачиваемся.

Мне нравится Закладка 24 октября, 2016 в 19:37

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

annia_777 и не царапается даже, как здесь пишут все этот недостаток. А в ванной можно такую столешницу сделать? Как вы думаете

Мне нравится Закладка 24 октября, 2016 в 22:50

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить

ДСП это самый бюджетный вариант, но смотрится он не очень. По мне так лучше акриловый искусственный камень. Его можно сделать полностью монолитным (склеивается специальным клеем в тон камня), к тому же мойку Вы можете сделать сразу из него, смотрится очень красиво, да и материал экологически чистый и простой в уходе. Про царапины, то столешницу можно отполировать. И как совет, не ставьте черный глянец, более светлые цвета (особенно с фракцией) будут практичнее.

Но если позволяет бюджет, то лучше берите натуральный камень.

Мне нравится Закладка 25 октября, 2016 в 11:52

Спасибо за жалобу на этот комментарий. Отменить